Uyumlu yerel toplumları en iyi şekilde tanımlamak için topluluk tartışma forumlarını analiz etmeli miyiz?

Uyumlu yerel toplumları en iyi şekilde tanımlamak için topluluk tartışma forumlarını analiz etmeli miyiz?

 

 

Asil Sohbet

 

 

* Şifreniz yoksa boş bırakabilirsiniz.

 

 

 

Alternatif Sohbet Girişi

 

Yerel çevrimiçi topluluk tartışma odalarının ve bu forumlar aracılığıyla diyalogun, yerel toplumun ve içinde yaşayan insanların dostça olup olmadığını ve şehirde uygun bir atmosfer ve atmosfer olup olmadığını bulmak için iyi bir yol olabileceği öne sürülmüştür. Mantıklı mı? Herkes çevrimiçi kibarsa, çünkü topluluktaki diğer kişilerin çevrimiçi olduğunu biliyorlar ve bunun sıkı bağlı bir topluluk olduğunu anlarlarsa, insanlar daha kibar olma şansı, değil mi? Elbette, mantıklı, ama bu tartışmayı daha yüksek bir entelektüel seviyeye taşımak istiyorum.

Şunu söylemek isterim ki, iletişim çok katı ve çok dostane ise, aynı zamanda düşük, akıl dışı olarak da düşünülebilir ve insanlar zihinlerini konuşmaktan korkabilirler. Bu durumda, topluluğun sosyal dinamiği, politik doğruluğu ve aşırı yetkisi gerçekten birey için sorumluluk alabilir ve belki de yaratıcılığı, orijinal düşünceyi ve kabul edilen bir yöntem olmayan her şeyi azaltabilir.

Başka bir deyişle, bu topluluk tartışma forumlarını analiz ederken yerel toplumun birliğini gösterebilir, aynı zamanda çok fazla otorite olduğunu ve insanların konuşmaktan korktuğunu da gösterebilir. Şimdi bu tartışmadaki, inanmayacağım tartışmanın olumlu tarafını ele alalım ve henüz buna ikna olmasam da, aslında olsaydı mutlu olurum.

Okumak isteyebileceğiniz ilginç bir yazı var, başlık; Austin, Texas Üniversitesi’nden Cindy K. Chung ve James W. Pennebaker tarafından yazılan “Büyük Verilerde Küçük Kelimelerin Sayılması: Psikoloji, Kültür ve Topluluk Tarihi”.

Bu makalede, uzman araştırmacılar orta ölçekli şehirler için WikiPedia tartışma forumları üzerinde araştırmalar yaptılar. Şeffaflık, olumlu ve olumsuz tartışma ve tartışmayı analiz ettiler ve daha sonra birlik ölçeğini belirlediler. Bütün bunlar ne anlama geliyor? Dahası, bu, en uyumlu topluluklar için, toplumun “daha ​​sıkı” ve aynı sayfada daha fazla, daha hoşgörülü ve / veya politik olarak doğru olacağı anlamına mı gelir?

Fakat bu aynı zamanda insanların kendilerine saygısı az olduğu veya bireysellikleri olmadığı için bunun ne olduğunu düşündüklerini söylemek için bastırıldıkları anlamına da gelebilir mi? Eğer öyleyse, politik doğruluk yoluyla konuşmayı gözlemleyen veya mezunların kesinlikle belirli bir şekilde çalışıp konuşabilecekleri bir topluluk yaşamak istediğiniz bir yerde olabilir mi?

Size bir soru sormama izin verin; “En uyumlu yerel toplulukları tanımlamak için topluluk tartışma forumlarını analiz etmeli miyiz?”

Eğer öyleyse, ne buluyoruz?

1. İyi okullar

2. Güçlü ekonomi

3. Düşük suç

4. Tam zamanlı istihdam

Topluluğa dayalı tartışmalar için çevrimiçi tartışma forumunda nezaket düzeyi ile ek bir korelasyon var mı? Bence jüri hala dışarıda, ama bu araştırma belgeseli oldukça inandırıcı ve bugün burada ve sonuçlarına meydan okurken, her şeyi oldukça büyüleyici ve büyüleyici buluyorum ve ben de sana inanıyorum. Konuyla ilgili kendi kişisel araştırmalarınızı yapmak için biraz fazla zaman harcamanızı tavsiye ederim. Tüm bunları dikkate alın ve düşünün.

.

11 Mayıs 2020 - 23:07

admin

74 views

0 Yorum



Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Benzer yazılar


asilsohbet olarak sohbetin farkını bizimle yaşayın?

Neden Biz!

  • Kaliteli
  • Daimi
  • Eglenceli
  • Seviyeli